http://blog.newsme.org/archives/3 Beta blog Tue, 06 Jan 2009 19:06:52 +0000 http://wordpress.org/?v=2.0.3 http://blog.newsme.org/archives/3#comment-13 Sun, 19 Mar 2006 22:15:38 +0000 http://blog.newsme.org/archives/3#comment-13 Stéphane, Le sentiment de confusion à la lecture de ce billet est bien légitime, ce que l'on nomme "l'expérience utilisateur" n'étant pas une notion scientifique. Mais nous restons persuadés, contrairement à votre sentiment, que si PHP est un bien langage comme un autre, et pas nécessairement plus performant que l'ASP, ColdFusion, ou Perl, c'est son approche utilisateur qui a suffit à faire la différence, si minime soit-elle. Cette légère différence qui fait qu'aujourd'hui des millions d'utilisateurs, et pas seulement des ingénieurs, utilisent ce langage pour sa simplicité d'utilisation. A propos de la remarque concernant le XML, nous rappelons que XHTML est bien le langage conçu au sein du WC3 pour être le langage de transition entre HTML et XML. Aujourd'hui aucun moteur de recherche, Google inclus, n'est capable d'interpréter directement le XML. C'est cette quête de l'intégration de XML dans le web qui doit mener au fameux Web sémantique, dont il est tant question depuis quelques années déjà , mais qui s'avère être plus difficile à mettre en place que prévu. (cf. les projets RU3 et web sémantique). C'est dans cette perspective que nous affirmons que l'architecture principale du Web (et pas d'internet...) étant aujourd'hui une architecture client/serveur, c'est-à -dire où des réponses stockées sur des "serveurs" sont affichées sur les écrans de postes "clients" qui posent des questions, n'est pas un architecture qui facilitera l'expérience utilisateur. Et qu'à terme, les entrepôts de données (Datawarehouse), disparaîtrons au profit d'une architecture "utilisateur vers utilisateur" ou P2P. Nous n'en sommes pas encore là ... mais nous tenterons, en attendant, de suivre votre conseil en nous "donnant les moyens" de mettre en place le projet NewsMe. Stéphane,
Le sentiment de confusion à la lecture de ce billet est bien légitime, ce que l’on nomme “l’expérience utilisateur” n’étant pas une notion scientifique.
Mais nous restons persuadés, contrairement à votre sentiment, que si PHP est un bien langage comme un autre, et pas nécessairement plus performant que l’ASP, ColdFusion, ou Perl, c’est son approche utilisateur qui a suffit à faire la différence, si minime soit-elle. Cette légère différence qui fait qu’aujourd’hui des millions d’utilisateurs, et pas seulement des ingénieurs, utilisent ce langage pour sa simplicité d’utilisation.
A propos de la remarque concernant le XML, nous rappelons que XHTML est bien le langage conçu au sein du WC3 pour être le langage de transition entre HTML et XML.
Aujourd’hui aucun moteur de recherche, Google inclus, n’est capable d’interpréter directement le XML. C’est cette quête de l’intégration de XML dans le web qui doit mener au fameux Web sémantique, dont il est tant question depuis quelques années déjà , mais qui s’avère être plus difficile à mettre en place que prévu. (cf. les projets RU3 et web sémantique).
C’est dans cette perspective que nous affirmons que l’architecture principale du Web (et pas d’internet…) étant aujourd’hui une architecture client/serveur, c’est-à -dire où des réponses stockées sur des “serveurs” sont affichées sur les écrans de postes “clients” qui posent des questions, n’est pas un architecture qui facilitera l’expérience utilisateur. Et qu’à terme, les entrepôts de données (Datawarehouse), disparaîtrons au profit d’une architecture “utilisateur vers utilisateur” ou P2P.
Nous n’en sommes pas encore là … mais nous tenterons, en attendant, de suivre votre conseil en nous “donnant les moyens” de mettre en place le projet NewsMe.

]]> http://blog.newsme.org/archives/3#comment-12 Sun, 19 Mar 2006 01:31:40 +0000 http://blog.newsme.org/archives/3#comment-12 Une grande confusion dans ce discours.... PHP n'apporte pas plus au niveau enrichissement de l'expérience utilisateur ou relation information-utilisateur qu'ASP ou que n'importe quelle autre plateforme (perl, Java, lasso, zope, coldfusion ou autres...). HTML, Xhtml, Xml, d'où vient le X dans XHTML, à votre avis ? Le P2P facilite-t-il réellement l'accès à l'information pertinente ? Pub, AdSense... Une publicité encore plus pernicieuse serait-elle vraiment au service unique de l'utilisateur ? L’expérience utilisateur n’est pas enrichie par la technologie ? Toutes ces évolutions ne sont-elles pas des évolutions de technologies existantes ? Il y a de bonnes idées, mais s'il vous plait, donnez-vous les moyens... Une grande confusion dans ce discours…. PHP n’apporte pas plus au niveau enrichissement de l’expérience utilisateur ou relation information-utilisateur qu’ASP ou que n’importe quelle autre plateforme (perl, Java, lasso, zope, coldfusion ou autres…).
HTML, Xhtml, Xml, d’où vient le X dans XHTML, à votre avis ?
Le P2P facilite-t-il réellement l’accès à l’information pertinente ?
Pub, AdSense… Une publicité encore plus pernicieuse serait-elle vraiment au service unique de l’utilisateur ?
L’expérience utilisateur n’est pas enrichie par la technologie ? Toutes ces évolutions ne sont-elles pas des évolutions de technologies existantes ?
Il y a de bonnes idées, mais s’il vous plait, donnez-vous les moyens…

]]>