Rubrique : Web 2.0 | Auteur : Luc
Tags : web 2.0, langages, blog, ajax, information, intelligence collective
La croissance exponentielle de l’usage du Web, essentiellement Ă travers les blogs, les wikis, et les logiciels sociaux, marque l’arrivĂ©e en force d’une nouvelle gĂ©nĂ©ration d’utilisateurs.
Le terme de Web 2.0 popularisĂ© par l’article de Tim O’Reilly : What Is Web 2.0 (ici sa traduction française), a contribuĂ© Ă amplifier l’engouement qui couvait depuis la fin de l’âge d’or des start-up.
Christophe Deschamps (Outils froids) parle même de cristallisation collective dans un très bon article consacré au phénomène.
Attention ! toutefois Ă ne pas nous mĂ©prendre avec ce terme qui pourrait-ĂŞtre un faux-ami, prĂ©vient Nicolas Biri. L’appellation peut en effet faire croire Ă une nouvelle version logicielle du Web. Et rĂ©duirait le Web 2.0 Ă une pure Ă©volution des langages de programmation utilisĂ© via le Web.
En rĂ©alitĂ© les langages utilisĂ©s pour le Web 2.0 s’appuient sur des langages qui existent depuis plus de 10 ans et plus : HTML (1989), PHP (1994), Javascript (1995) et XML (1996). Les nouveaux mots-clĂ©s du Web 2.0 : Ajax, Ruby on Rails, et AHAH (ou XmlHttpRequest), sont bien davantage des mĂ©thodes de programmation que de nouveaux langages.
Alors quoi de réellement différent avec le Web, nommé maintenant Web 1.0 par les promoteurs du Web 2.0 ?
La place des utilisateurs, bien-sûr !
En effet le Web 2.0, bien avant d’ĂŞtre une technologie, est un service. LĂ oĂą un langage de programmation est conçu pour ĂŞtre interprĂ©tĂ© par des machines, le service est conçu pour ĂŞtre utilisĂ© par des humains.
Je dirais, pour simplifier, que si Internet est un rĂ©seau planĂ©taire d’ordinateurs connectĂ©s, le Web 2.0 est tout simplement un rĂ©seau d’utilisateurs !
Le Web 2.0 met au cĹ“ur de son ambition l’intelligence collective.
Rappelons que c’est Pierre LĂ©vy qui, en 1997, avait remis au goĂ»t du jour le concept d’intelligence collective envisageable avec le dĂ©veloppement d’Internet.
Faut-il craindre que le concept Web 2.0, sur lequel repose dĂ©sormais tant d’espoirs et de fantasmes, ne fasse quelques déçus ? Ce sera aux utilisateurs de le dire.
Personnellement, un rĂ©seau oĂą les utilisateurs prennent le pouvoir, cela me plaĂ®t bien ! Et vous, le Web 2.0, qu’en dites-vous?
What Is Web 2.0, Par Tim O’Reilly
AJAX - XML = AHAH, par Frédéric Cavazza
Mauvaise voie 2.0, par Nicolas Biri (Being Be-rewt)
Ajax, par François (Znarf) Hodierne
Web 2.0 is dead, par Richard MacManus (Read/WriteWeb)
Web 2.0? It doesn’t exist par Russell Shaw (ZDNet)
Qu’est-ce que le web 2.0, une traduction française de l’article de Tim O’Reilly, par J.B. Boisseau.