Comments for NewsMe!

Comment on NewsMe sur pause ? by Mawuna KOUTONIN

Mon, 27 Nov 2006 22:39:33 +0000

Luc, ton projet est magnifique. Le retard dont tu parle peut être et doit être vu comme une opportunité. Même si j’ai aussi parfois hâte de voir la belle sortir pour la prendre en photo pour la couverture de slashdot ou de wired, je suis rassuré par le coding en cours !
A bientôt.

Comment on NewsMe en deux minutes by Luc

Thu, 23 Nov 2006 21:24:15 +0000

Philippe, en effet, deux minutes ne suffisent pas! C\’est pourquoi, pour simplifier notre présentation, nous travaillons encore à simplifier le projet lui-même. Et cela prend du temps. Beaucoup trop selon nous. Mais c\’est certainement la condition pour ne pas décevoir nos futurs utilisateurs.

Comment on NewsMe en deux minutes by Philippe Nieuwbourg

Fri, 03 Nov 2006 18:05:02 +0000

Moi, je crois que 2′ ça suffit pas… j’ai pas compris grand chose

Comment on Web 2.0 : les utilisateurs du Web prennent le pouvoir ! by Olivier Zara

Thu, 03 Aug 2006 15:21:27 +0000

Merci Luc pour cette synthèse que je reprendrais si tu veux bien dans ma prochaine lettre d’information sur le management de l’intelligence collective (il n’y a pas que les blogs et les wikis pour partager et co-construire l’information !).
C’est effectivement très important de comprendre que 2.0 n’est pas une évolution technologique mais social. C’est peut-être pour cela que les programmeurs réagissent avec des NOUS et des VOUS…

Comment on NewsMe en deux minutes by jff

Tue, 27 Jun 2006 15:15:14 +0000

Bon il va bien falloir le pondre ce projet !!! Parce que sinon on pourrait penser qu’il y a de la presse dedans ;o)

Comment on NewsMe en deux minutes by Administrator

Fri, 23 Jun 2006 17:53:16 +0000

Les commentaires étaient fermés sur ce post… ce n’était pas pour censurer l’opinion, mais pour répondre à un spam virulant ! Ils sont a nouveau ouverts, profitez-en vite !

Comment on Web 2.0 : les utilisateurs du Web prennent le pouvoir ! by Luc

Wed, 05 Apr 2006 08:56:50 +0000

Evidement je n’approuve pas du tout ton point de vue Rémy. Nous seulement par la position que tu prends, en te plaçant au-dessus de la mélée : “NOUS”… et les autres, (en bas ?), caractéristique de ce qui entretien cette fracture numérique. “VOUS” ne pouvez pas “NOUS” comprendre… c’est “NOUS” qui créons votre environnement…

Mais ceci est anecdotique par rapport � ton affirmation suivante: “les blogs ne sont destinés qu’� un partage d’informations UTILES”. J’aimerai bien que tu nous donnes ta définition de l’utilité… Ce qui te semble utile, de ton point de vue, par exemple ta réponse � cet article, ne l’est pas du point de vue d’une grande majorité des gens (ceux de la vraie vie…). Donc, contrairement � ce que tu affirmes, oui, les blogs sont utiles � ceux qui les produisent. Même s’ils ont des boutons….

Comment on Pour tester NewsMe, enregistrez-vous dès maintenant ! by Administrator

Thu, 23 Mar 2006 20:07:08 +0000

L’inscription est ouverte sans restriction de localisation. Mais il nous reste encore des progrès à faire en terme d’interface.
Pour le moment l’inscription hors de France passe par le formulaire en anglais, où il est possible d’entrer son pays… mais pas encore un code postal (ou zip code). Nous allons améliorer très rapidement l’interface pour faciliter l’inscription des francophones hors de France. Merci pour votre remarque qui va nous permettre d’améliorer notre service.

Comment on Pour tester NewsMe, enregistrez-vous dès maintenant ! by Lerschwin

Thu, 23 Mar 2006 16:47:32 +0000

Est-ce que la pré-inscription � NewsMe! est restreinte géographiquement ? Ou toute personne, peu importe son pays, peut y avoir accès ? Et si oui, comment fait-on avec le seul champ “code postal”…
Merci

Comment on Une expérience collective de l’information by Luc

Sun, 19 Mar 2006 22:15:38 +0000

Stéphane,
Le sentiment de confusion � la lecture de ce billet est bien légitime, ce que l’on nomme “l’expérience utilisateur” n’étant pas une notion scientifique.
Mais nous restons persuadés, contrairement � votre sentiment, que si PHP est un bien langage comme un autre, et pas nécessairement plus performant que l’ASP, ColdFusion, ou Perl, c’est son approche utilisateur qui a suffit � faire la différence, si minime soit-elle. Cette légère différence qui fait qu’aujourd’hui des millions d’utilisateurs, et pas seulement des ingénieurs, utilisent ce langage pour sa simplicité d’utilisation.
A propos de la remarque concernant le XML, nous rappelons que XHTML est bien le langage conçu au sein du WC3 pour être le langage de transition entre HTML et XML.
Aujourd’hui aucun moteur de recherche, Google inclus, n’est capable d’interpréter directement le XML. C’est cette quête de l’intégration de XML dans le web qui doit mener au fameux Web sémantique, dont il est tant question depuis quelques années déj� , mais qui s’avère être plus difficile � mettre en place que prévu. (cf. les projets RU3 et web sémantique).
C’est dans cette perspective que nous affirmons que l’architecture principale du Web (et pas d’internet…) étant aujourd’hui une architecture client/serveur, c’est-� -dire où des réponses stockées sur des “serveurs” sont affichées sur les écrans de postes “clients” qui posent des questions, n’est pas un architecture qui facilitera l’expérience utilisateur. Et qu’� terme, les entrepôts de données (Datawarehouse), disparaîtrons au profit d’une architecture “utilisateur vers utilisateur” ou P2P.
Nous n’en sommes pas encore l� … mais nous tenterons, en attendant, de suivre votre conseil en nous “donnant les moyens” de mettre en place le projet NewsMe.